Home
Шестаков Иван
04 Октябрь 2008 @ 18:41
Может возродить журнал и писать здесь заметки начинающего бизнесмена?
 
 
Шестаков Иван
14 Май 2007 @ 22:22
ЖЖ это дерьмо! Нахер оно нужно!
 
 
Шестаков Иван
01 Май 2007 @ 13:27
Умная женщина (девушка) это находка, глупая женщина это объект, который всё делает на кухне, рожает детей и доставляет удовольствие.
 
 
Шестаков Иван
30 Апрель 2007 @ 09:47
Вот уже 20 лет, уже третий десяток!!!! 19 лет вроде так ещё и не много, тинеджер, а 20 уже старик какой-то, уже такой мудрёный опытом с белыми бровями :) Но к своим годам я мог бы достичь большего, но....
 
 
Шестаков Иван

Россия имеет самую большую историю независимого существования. Вот уже более 500 лет, с момент крушения татаро-монгольского ига Россия остаётся суверенным государством. И ни завоевательские походы Наполеона или Гитлера не смогли отобрать у нас нашу независимость. Очень мало стран, которые могут похвастаться этим. Единственное, что приходит на ум это Швеция, Англия. Остальные страны в своей истории имели периода полного или частичного потери суверенитета. Таким образом, свободное, независимое существование уже заложено на генном уровне у нашей нации. Мы привыкли быть такими, мы сами вершим свою судьбу. Сплоченность многих народов, которые за долгие годы вместе прошли огонь и воду, составляют основу целостности и независимости нашей страны. Мы всегда в трудные моменты могли собраться, мобилизовать все ресурсы и дать отпор врагу, отстоять Отечество. В этом сила и конкурентное преимущество России.

Наша страна объединяет разные народы, культуры, но не смотря на то, что мы все разные, мы всё таки вместе, это значит у нас есть общие черты, точки соприкосновения. Этой общей чертой является накопленное годами чувство самостоятельности, самодостаточности что ли, вот это чувство независимого существования. Верно говорят у России свой путь. В нашей истории мы не были всецело подвержены не западному не восточному влиянию. Хотя западные ценности нам ближе. Мы всегда сами решали, по какому пути идти. Сами выбирали религию, выбирали пути модернизации, идеологию. Наши решения во многом определяли дальнейшее развитие мира в целом. Нас много раз пытались завоевать, поработить, но всё таки мы выстояли, защитили свою Родину.

Так что на нынешнем этапе, на этапе бурного развития и возвращения своих позиций на мировой арене, наш исторический выбор это суверенная демократия

 
 
Шестаков Иван
Чтобы о нём не говорили, этот человек много чего сделал для России. Это часть нашей истории и причём немаловажная. При нём пала коммунистическая система, появились ценности свободы и демократии, при нём была написана наша замечательная Конституция, именно он своим волевым решением создал ту систему власти, которую мы сейчас имеем. При нём обрушилась промышленность, население было "кинуто" на бабки и ваучеры, а экономика была отдана на откуп западу. И наконец именно он привел к власти Путина.

По человечески жалко...
 
 
Шестаков Иван
21 Апрель 2007 @ 00:57
.!.  
Как-то заебало всё. Или люди вокруг заебали. Или просто поведение людей. А может это я такой ебанутый?
 
 
Шестаков Иван
Сегодня возле станции метро «Третьяковская» прошла акция «Что это, если не предательство?». В рамках этого мероприятия на обозрение публику были выставлены банеры с фотографиями Касьянова, Лимонова, Хакамады, Березовского и Ходорковского с их словами, которые они произносили на митингах или в интервью СМИ. Цель: рассказать людям, что в действительности представляют из себя эти политические деятели, чего они хотят и добиваются. Выставка привлекла многих прохожих, часто завязывались дискуссии. Многие поддерживали нас и говорили правильно, что мы открываем глаза на этих людей. Были, конечно же, и сторонники оппозиции, но они отделывались громкими выкриками и тут же удалялись.







А это я общаюсь с народом :)
 
 
Шестаков Иван
15 Апрель 2007 @ 16:06
Движение «Наши» одной из своей целью ставит предотвращение возможного «оранжевого» переворота, который могут совершить прозападный блок «Другая Россия». В этом плане у них идёт постоянная борьба, борьба за улицу. И мне кажется «Наши» здесь немного проигрывают. Но почему же, у наших ведь есть все ресурсы и денежные и административный? Проблема, как я считаю, в мотивации. Активисты движения «наши» борются за суверенную демократию, за предотвращения «оранжевого» переворота. Но знать об опасности и испытать её это две разные вещи. То есть борьба идёт за то, чего ещё не произошло, но может произойти. У несогласных в этом плане положение гораздо выгоднее. Они уже почувствовали то, с чем бурятся. Они выступают против не какой-то гипотетически возможной опасности, а против реальных уже происходящих вещей. В таком раскладе эффективнее всего борется против возможного «оранжевого» переворота не активисты «Наших» или «Молодой гвардии», а сотрудники ОМОНа.
Бороться против нынешнего всегда проще, чем за что-то в будущем. Сейчас в обществе сильны протестные настроения, и не важно против чего. Протест против власти, против низкой зарплаты и больших цен, против надписях в подъезде и сломанного лифта. Российский человек, видя проблемы, только бурчит на неё, не предпринимая никаких конкретных действий для её разрешения. Люди привыкли, что за них в Советском Союзе всё решала власть. И сейчас ещё есть остаток той эпохи. Таким образом, каждый россиянин затаил в себе нереализовавшийся протест. Все люди являются потенциальными участниками «марша несогласных». Большинство туда и идут, потому что просто не согласны с чем-то. Но люди не думают о будущем, это тоже остаточное явления с советской эпохи. Мы мыслим приземлено, чтобы зарплатка была нормальненькая и на еду хватало и всё. Не удовлетворяя свои какие-то завышенные потребности, политически активные люди выходят на «марш несогласных», чтобы хоть как-то заявить об этом. Но какие последствия может иметь их выступление, они не думают. Человек по своей натуре эгоист, поэтому участники марша каждый в отдельности добивается своей цели. Но все их цели далеко не схожи, их объединяет всего лишь протест против власти. При чем, что будет потом, после возможной смены власти, мало кто представляет.
Таким образом у оппозиции гораздо выгоднее стартовая площадка в начинающейся предвыборной борьбе. Но всё это не значит, что движение «Наши» не справляется с возложенными на неё обязательствами. «Наши» очень хорошая кузница будущих кадров, замечательно подготовленных идеологически и практически. Говорят, что «наши» за деньги выводит на митинги тупоголовых ребят, которые вообще не понимают зачем пришли. В большинстве случаев это не так, хотя отрицать эти предположения я не берусь, могу лишь сказать, что лично с такими случаями не сталкивался. Большинство молодых ребят, собирающиеся на митинги наших понимают зачем они это делают и знают идеологию. Но вот действительно понимающих весь расклад, прочувствовавшие всю идеологию и смысл движения, как я считаю, наберётся человек 500 со всей России. Это и есть будущая элита страны. Те люди, которые не продадут Родину. В противовес этому оппозиция может заявить, что они без финансовой поддержке собирают ребят, которые точно понимают зачем они это делают. Я соглашусь с этим, но эти ребята думают приземлено, они не знают, что будет завтра, они не думают об этом. Да, идеологию они понимают, но элементарно объяснить её на перспективу не могут. Недавно имел честь общаться с нацболами, мне всё стало ясно. Критиковать всегда легче, чем делать.
Преимущества у движения «Ниша» над оппозицией безусловно есть, и это не столько количественное преимущество, сколько качественное. Ребята, стоящие по разные стороны политических баррикад преследуют разные цели и делают это разными средствами. Поэтому объективно сравнить их силы не очень просто. Но я знаю точно, что если сейчас представить себе, что все те, кто принимают участие в «марше несогласных» будут у власти, а движение «Наши» в оппозиции, то я более чем уверен, власть не продержалась бы и недели. Они получили бы такой «оранжевый» переворот, о котором могли только мечтать. И здесь речь не идёт о какой-то возможной финансовой подпитки и использовании каналов массовой коммуникации. Если просто поменять людей местами, то, получилась бы именно такая картина.
Так что только сочетая труд и усердие, думая о будущем, работая на завтрашний день, а не на сегодняшний можно достичь успехов.
 
 
Шестаков Иван
15 Апрель 2007 @ 12:38
Начну сразу с самого интересного. Марша не увидел, просидел в ментовке 8 часов, пообщался с нацболами, счастлив.

Для любопытных более подробно )
 
 
Шестаков Иван
В «марше несогласных» принимают участи фашисты и люди, которые допускают возможность идти в одном ряду с фашистами. Таким образом, они не отвергают возможность прихода к власти НБП и Лимонова, об идеологии которых нам известно. Они повязывают на руку маленького ребёнка свастику, а на шапку пришивают листок конопли. И это всё происходит у нас, в стране, которая заплатила непомерную цену за победу над фашизмом. Наверное этим ребятам бабушки и дедушки мало рассказывали про свою жизнь, про военные годы, и они, наверняка, никогда не смотрели документальные фильмы, не смогли понять, что тогда происходило в их стране. Некоторые могут сказать, что фашизм это просто штамп. Ладно, пускай, мы не будем называть людей, носящих свастику и вскидывающих руку в приветствии фашистами, но от этого смысл не изменится. Они всё равно хотят бить и убивать, хотят, чтобы вся страна погрязла в войнах и убийствах.
Это лишь некоторая часть участников «марша несогласных». Есть и другие люди, идеи которых находят точки соприкосновения с идеями НПБ. Они все объединены общей целью: свержением власти Путина. Но что дальше? А дальше развал страны, несколько маленьких княжеств, погрязших в междоусобных войнах, смута. В конечном итоге превращение России в сырьевой придаток без перспектив на будущее. Мы так же будем строить демократию, всеобщие ценности свободы, равноправия для всех едины. Но демократию мы будем уже строить по американской модели. Так как делается в Афганистане и Ираке. Под шумок внутренних конфликтов будут введены натовские войска для охраны стратегических объектов (ядерного оружия, электростанций, нефтяных вышек и трубопроводов). И никто на Западе даже и не подумает, что это вмешательство во внутренние дела суверенного государства, потому что это будет выгодно всем. Ведь мало ли что могут сделать эти сумасшедшие русские со своим ядерным потенциалом.
Такова конечная цель организаторов «марша несогласных». Это не патриоты. Это продажные предатели Родины. Они продались американцам. Для них нет ценностей сильной, независимой России, для них есть ценность денег. Хотя может некоторые свято верят, что под внешним управлением американцев мы будем жить лучше. Но я так не считаю. Я хочу видеть Россию сильным суверенным государством, которая сама будет решать, что и как делать. Да, мы строим демократию, да у всех есть право на митинги и шествия, но только не тем, кто делает это на деньги запада с той лишь целью, чтобы расшатать власть в стране. Пусть Касьянов откажется от сотрудничества с фашистами, пусть найдёт спонсоров внутри страны, если это действительно кому-то интересно. Но в ситуации, когда у «оппозиции», участвующей в «марше несогласных» нет никакой поддержки внутри страны, им только и остаётся, что на деньги западных интервентов попытаться провести переворот в стране. Это уже не демократия, и на таких людей нельзя распространять демократические ценности, прописанные в Конституции. Это предатели, а предателей надо судить.
«Марш несогласных» это не мирная демонстрация. Целью марша, является создание острого информационного повода, который вызовет резонанс в обществе. Они делают всё, чтобы спровоцировать столкновения. Расставляют по периметру бабушек и детей, а в центре идут бритоголовые парни, которые из середины толпы кидают в ОМОН всё, что попадается под руку, пытаясь спровоцировать правоохранительные органы на силовые действия, это их цель. И они будут только рады, если марш не будет санкционирован. Ну и как тут не стягивать ОМОН из других субъектов, не усиливать меры безопасности, когда впринцыпе в центре Москвы хотят собраться экстремисты, которые только и ждут, чтобы подраться и считают за честь, если их арестуют. А после того как посол Великобритании заявляет, что это есть гражданское общество и обещает поддержку, и после доклада госдепа США, окончательно убеждаешься кто и для чего это всё делает.
 
 
 
Шестаков Иван
На примере событий, произошедших на Украине в период ноября-декабря 2004 года, легко просмотреть основные механизмы управления массовым сознанием. В ходе «оранжевого» переворота в основном применялся механизм внушения. Прежде всего, это было внушение через большинство. Когда на улицы выходит масса народу и заявляет о своей позиции. Так же применялось внушение авторитетом, когда известные боксеры братья Кличко и популярная певица Руслана агитировали за Ющенко. Механизм внушения основан на системе слов и зрительных образов, осознание которых происходит на подсознательном уровне. Поэтому информация принимается без логического обоснования, как при убеждении.
В период президентских выборов на Украины мы могли наблюдать действие «спирали молчания». За несколько месяцев до выборов на деньги западных спонсоров создавалось оппозиционное молодежное движение. После победы на выборах неугодного кандидата, выборы объявлялись сфальсифицированными, а молодые обученные активисты выводили на улицы стихийные толпы под лозунгом защиты демократии. Так «кричащее меньшинство» выдаётся своё мнение за мнение пассивного большинства, заставляя колеблющихся, которые ещё вчера былина стороне другого кандидата, сменить свою позицию. В это и заключается принцип «спирали молчания». Меньшинству всегда легче сорганизоваться и выступить с какой-нибудь акцией, в то время как большинство неповоротливо и его трудно организовать, тем более если это пассивное большинство.
Во время предвыборной компании были широко распространены слухи об отравлении Ющенко, что помогло его команде создать образ «жертвы», который внушает больше доверия. Так же активно использовалась контрпропаганда, когда на листовках и бил-бордах кандидата соперника подписывались какие-то слова, придававшие слоганам совсем другой смысл. Командой Ющенко активно использовались слухи о бандитском прошлом Януковича и о связях его с криминальным правительством Кучмы. На эту тему выпускались листовки, которые притовопостовляли светлое оранжевое будущее и изображаемое в серых тонах криминальное прошлое.
Отдельно надо сказать и о выборе цвета символики командой Ющенко. Оранжевый цвет сам по себе располагает к чему-то светлому и хорошему. Видя площадь, полностью в оранжевом цвете, рождаются только положительные эмоции и хочется слиться с этой сияющей толпой. Всё это тоже является механизмами управления массовым сознанием.
Немаловажным, на мой взгляд фактом, была хорошая работа с так называемыми конфликтными зонами в украинском обществе. После распада Советского Союза на Украине так и не сложилась сильная власть. Народ всё время был недоволен властью и её решениями, что привело к созданию стереотипа о неустойчивости государственной власти как таковой. То есть возможности её легко свержения. Это была первая ментальная политическая конфликтная зона в украинском обществе. Вторая: раскол страны на два лагеря «западников» и «восточников», которые в будущем политическом развитии страны ориентировались на страны Запада или Россию соответственно. Другой очень важный и едва ли не главный конфликтный фактор в украинском обществе — историко-этнический. Здесь, как ни на каком другом уровне общества проявилось противостояние запада и востока, теперь уже в буквальном, территориальном и географическом смысле. Разделение Украины на западную и восточную имеет не только географический и территориальный смысл. Это разделение отражает прежде всего культурные различия, различия в стереотипах и архетипах сознания восточной и западной Украины, языковые различия. Это обусловлено тем, что Украина долгое время была частью Речи Посполитой и в культурном, языковом плане отдалилась от России. Национальные факторы были основой и мобилизовали большие слои населения во время президентских выборов 2004 г. на Украине. Все вышеперечисленные конфликтные зоны перешли из латентного и пассивного состояния в состояние открытого столкновения. В совокупности с умелым применением механизмов управления массовым сознанием, следствием этого стала очередная для Украины смена экономической и политической элиты, смена общего курса развития страны.
На примере Украины мы видим как грамотное умение манипулировать общественным сознанием, может привести к самым значительным изменениям в обществе.
 
 
 
Шестаков Иван


Это уже происходит в нашей стране. Это может приобрести национальный масштаб уже в марте 2008 года. Нам это надо? Мы хотим этого? В наших силах остановить их. Мы можем и должны выбирать страну, в которой хотим жить.
 
 
Шестаков Иван
26 Март 2007 @ 17:47
В воскресенье на проспекте Сахарова встретился с Василием аш два раза. В первый раз он попросил меня застегнуть куртку, сказав, что так красивее. А над второй встречей я до сих пор ржу. Стояли на проспекте, Кирилл спорил с Колей, я тихо стоял в сторонке. Коля сказал, что ЛДПР отрицательно относится к движению «Наши», меня это взбесило, и я от души излил ему на сей счет хорошенькую речь. Как потом мне сказал Кирилл с хорошеньким матом, чего я в процессе не заметил. Как только я закончил из-за моей спины вышел Василий. С улыбкой сказал «Нормально, хорошо», спросил штаб и ушел. Оказывается он всё время стоял у меня за спиной и смеялся, как я добренько с матом чё-то втирал. Кирилл меня бил, а я даже не чувствовал, весь в эмоциях был.
Вот так вот бывает....

 
 
Шестаков Иван
25 Март 2007 @ 21:19
Двух дневная акция, мучительная, сложная, интересна завершилась. Но не спав двое суток вместо сна, я сейчас пишу этот бред.
Первый день. Голицино.
Что там было спросите вы? Началось всё с того, что наш штаб отъехал от проспекта Сахарова около 11, хотя в 9 мы должны были быть уже в Голицино. сам я доехал до туда только к 2-м дня на машине. Тм были толкучки в столовую и невкусная еда, там было холодно, там всю ночь играла дискотечная музыка и не давала спать в мешках. Там я не посетил не одной лекции (так получилось), но всё равно там было круто! там были толпу куда-то идущих и чего-то хотящих людей. вечное шевеление возле столовой и кайфовый доширак в полупустой столовой в 12 часов ночи. Потом в районе 30 минут здорового сна под музыку, долбежка которой к утру только увеличивалась и которая не замолкала до самого подъема. Ни единой тихой минутки, очень жесткие условия. Но мы прошли это испытание, мы выдержали! Хотя многие сдавались. И во второй день вышли на главное мероприятия. Связной Президента начался так же на проспекте Сахарова с митинга, феерического общего исполнения Гимна России. Затем 10 000 молодых людей разошлись по центру Москвы. наши были везде, в каждом парке, сквере. Сегодня вся молодежь, которая побывала в центре прошла через наших и не один раз. В новопушкинском сквере в прямом эфире шли СМСки, которые люди отправляли в адрес Путина. В эти два дня мы подняли на уши всю московскую милицию. Меня два раза останавливали гаишники, но узнавав, что я связной Президента, больше не имели ко мне никаких притензий. Всё прошло без эксесов. Спасибо нашим правоохранительным органам. Помощь заранее подготовленой группы юристов не понадобилась. Все благополучно выполнили свою задачу, связали народ с Президентом и собрали команду. Команду людей, которая хочет жить в сильной стране и которая готова бороться за её суверенитет.

Фотоотчет, возможно, выложу позже. Сейчас не могу этим заниматься.

А пока что вот, интересное видео.
http://video.tinypic.com/player.php?v=47b6oeb
 
 
Шестаков Иван
23 Март 2007 @ 10:18
Последний день подготовки акции "Связной Президента". Сегодня будет последний отбор молодых людей на это мероприятие. А уже завтра 15 000 съедутся в Подмосковье, где пройдёт 12-ти часовой образовательный нон-стоп. После чего ночные гулянья. И на слудеющий день начнётся самое интересное. После митинга на проспекте Сахарова 15 000 молодых людей разойдутся по всей Москве, пойдут так сказать в народ.
В общем, процесс уже пошел и его не остановить.
 
 
Шестаков Иван
Говорят, что в Движении "Наши" просто промывают мозг людям. Вот прошел тест.

Ваша координата по оси лево-право: минус 7,5...минус7
В душе Вы коммунист, хотя, возможно, Вы так себя не называете. Вы за социальную справедливость, бесплатное образование и медицину, за общенародную собственность на землю и недра, леса и заводы. Вы трезво оцениваете недостатки советского времени, но прекрасно понимаете, что нынешняя власть гораздо хуже. Из политических партий Вашу точку зрения в наибольшей мере разделяет КПРФ.
Пройти тест


А теперь давайте сравним результаты с этим
 
 
Шестаков Иван
11 Март 2007 @ 19:01


Вчера мы (Писцов Кирилл, Горло Андрей, он на фотке, и я) провели в институте индустрии сервиса соцопрос связаный с событиями в Эстонии. Вы наверняка знаете, что в Эстонии хотят снести памятник советскому войну освободителю. Они считаю Советский Союз оккупантами, у них запрещено ветеранам носить советские награды, у них проходят марши ветеранов СС. Это не просто памятник, а место захоронение войнов и причём не русских войнов, а советских. Там есть и русские, и грузины, и армяне, и эстонцы и всех стран бывшего Советского Союза. Это наша общая память. Можно снести памятник, но нельзя стереть память.
Мы, те кому не безразлична наша история, заявляем, что если памятник будет снесён, то мы поедем в Эстонию и будем живой памятью стоять на месте снесённого монумента, круглосуточно, сменяя друг друга.
Эти слова про тебя? Тогда присоединяйся к нам!